تركيا اردوغان تبيض أموال الحرس المجوسي الايراني
••••
عرض المدعون الأميركيون مذكرة أما محكمة فيدرالية يعارضون فيها مطالبة بنك خلق (المقرب من رجب أردوغان) باستبعاد القاضي الفيدرالي، ريتشارد بيرمان، من القضية المرفوعة ضد البنك يوم 15 يوليو، مؤكدًا أن ملاحظات بيرمان التي أدلى بها في 2014 المتعلقة بقضايا الفساد في 17-25 ديسمبر 2013 المرفوعة ضد عائلة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان وأصدقائه ورجال الأعمال المتحالفين جعلته متحيزًا.
فتحت المنطقة الجنوبية لنيويورك لائحة اتهام في أكتوبر الماضي ضد بنك خلق التركي، متهمة البنك بلعب دور مهم في مخطط للتحايل على العقوبات الأميركية المفروضة على إيران من خلال توجيه حوالي 20 مليار دولار للإيرانيين، خاصة إلى فيلق الحرس الثوري الإسلامي الإيراني.
ووفقا لرضا ضراب، رجل أعمال إيراني تركي سهّل غسل مليارات الدولارات من عائدات الطاقة الإيرانية من خلال بنك خلق – أحد أكبر البنوك الحكومية في تركيا – تم رشوة عشرات رجال الأعمال والبيروقراطيين والسياسيين في كل من إيران وتركيا لتهريب المال تحت ستار تجارة الذهب والمواد الغذائية من تركيا.
تم تهريب المليارات لإثراء عدد قليل من الناس وجعل كلا النظامين أقوى.
أظهر تقرير رئيس الشرطة التركية في 17 ديسمبر 2013 – الذي تم توثيق ادعاءاته إلى حد كبير من خلال التحقيقات الأميركية وإدانة أحد كبار المسؤولين التنفيذيين في بنك خلق بموجب نفس الادعاءات – أن المخطط يعمل لسنوات دون الخضوع لأي عقوبات بسبب الدعم من أعلى المستويات في حزب العدالة والتنمية الحاكم في تركيا.
وفي محادثاتهم، استشهد محامو بنك خلق بمشاركة بيرمان في مؤتمر حول سيادة القانون في اسطنبول في عام 2014، وتعليقاته في ذلك الوقت كدليل على افتقاره للحياد.
ووفقًا لمحامي بنك خلق ومايكل رينولدز، مدير برنامج برينستون في الدراسات الروسية وأوروبا الشرقية ومنطقة أوراسيا الذي قدم شهادة خبراء نيابة عن بنك خلق، لم يكن بيرمان محايدًا حيث تداخلت ادعاءاته بشكل كبير مع ادعاءات محققي الفساد لعام 2013.
يُزعم أن هؤلاء المحققين على صلة بحركة غولن، التي صنفتها تركيا على أنها جماعة إرهابية قامت بتدبير الانقلاب الفاشل في 2016.
قال رينولدز إن بيرمان استخدم “نوع اللغة بالضبط الذي استخدمته حركة غولن لوصف الرد التركي على حدث 17-25 ديسمبر 2013” من خلال انتقاد نقل هؤلاء المحققين.
ورداً على ذلك، انتقد المدعون الأميركيون رينولدز بشدة، والذي تضمنت شهادته الخبيرة في المحاكم الأميركية التقارير الإخبارية الحكومية الموالية لتركيا كمصادر.
وكما يعرف المطلعون على الصحافة التركية، فإن وسائل الإعلام التركية الموالية للحكومة تشتهر بنشر نظريات المؤامرة والأكاذيب الصريحة والحجج المجنونة لتوجيه الاتهامات ضد منتقدي حكومة أردوغان.
ومن المستحيل ببساطة الاعتماد على التقارير الإعلامية الموالية للحكومة لإعطاء مصداقية للحجج القانونية.
كما أكد المدعون الأميركيون، في طلبهم المعارض، أنه في حين يجادل رينولدز بأن معظم الأتراك يعتقدون أن تحقيق الفساد في الفترة من 17 إلى 25 ديسمبر كان ثأرًا من قبل مجموعة غولن الإسلامية ضد حكومة أردوغان، تم توثيق نتائج هذا التحقيق من قبل ضراب أيضًا في إجراءات المحكمة الأميركية.
وقالت مذكرة الاعتراض:
“أحد الضحايا المزعومين لهذا الثأر السياسي، وثق الأدلة من التحقيق الجنائي التركي؛ وشهد ضراب على أنه في الواقع شارك في السلوك المزعوم في القضية الجنائية التركية ودفع رشاوى لتأمين الإفراج عنه من السجن التركي”.
وقالت المنطقة الجنوبية لنيويورك:
“آراء رينولدز حول التصور المزعوم للجمهور التركي بهذه الإجراءات لا يدعم الانحراف عن الاستنتاج الأصلي للمحكمة بأن الرفض ليس له ما يبرره”.
وقال المدّعون أن تصريحات بيرمان في إسطنبول لم تتطرق إلى ضراب أو بنك خلق، بل تناولت بدلاً من ذلك مسألة سيادة القانون والمبادئ العالمية.
وقالت المنطقة الجنوبية لنيويورك في طلبها إن “اقتراح المدعى عليه ليس سوى محاولة لتصنيع مظهر غير لائق عن طريق ضخ نزاع سياسي تركي في محكمة قانونية أميركية”.
وهناك بالفعل العديد من الأسباب للاعتقاد بأن المحققين المرتبطين بالحركة الغولنية – حلفاء أردوغان السابقين الذين تحولوا إلى أعداء – بدأوا تحقيق 2013 كجزء من ثأر سياسي، كما يجادل رينولدز. لكن هذا لا يعني بالضرورة أن الاتهامات كانت غير صحيحة أو زائفة.
تحقيقات المحققين الفيدراليين الأميركيين الخاصة تؤكد الاتهامات، والتي تم التحقق منها بشهادة ضراب، ولكن تم تقديم نفس الأدلة إلى المحكمة الأميركية التي أدانت هاكان أتيلا. وفي الأسبوع الماضي، أيدت محكمة استئناف في نيويورك هذه الإدانة.
حجة رينولدز، بأن هؤلاء الذين يعتقدون أن قضايا فساد 17-25 كانت بدافع من حركة غولن، هي بالضبط الخط الذي كانت الحكومة التركية تسعى إليه منذ سنوات لتشويه جميع المنتقدين ووصفهم بأنهم أعضاء في منظمة إرهابية.
ولذلك، وعلى الرغم من أن العديد من ادعاءات رينولدز فيما يتعلق بالأجندة السرية لغولن، والحيل الماضية، وحتى السياسة الشريرة تبدو أنها قتلت بحثاً، فإن محاولته القول بأن قضية الفساد لعام 2013 زائفة هي بالتأكيد خطوة بعيدة جدًا عن الواقع. أكد محامو البنك على أهمية القضية في تحركهم قائلين إنها “تهدد وجود بنك خلق نفسه”. ومن المتوقع أن يستمر بيرمان في عمله متجاوزا طلب الاستبعاد في الأيام المقبلة.
